АНАЛІЗ ПІДХОДІВ ДО ВИЗНАЧЕННЯ СКЛАДНОЇ ЖИТТЄВОЇ СИТУАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2312-8437.53.2024-1.13Ключові слова:
ситуація, життєва ситуація, складна життєва ситуація, наукові підходи, аналіз наукових підходів, війнаАнотація
Стаття присвячена дослідженню наукових підходів до визначення поняття «складна життєва ситуація», концептуалізації такого визначення. Метою даної роботи є розкрити поняття «складна життєва ситуація» за допомогою наукових інструментів. Проаналізувати звʼязок складної життєвої ситуації через призму загальнонаукових і конкретно-наукових підходів в рамках сучасної психології. Виокремити складну життєву ситуацію як феномен, який являється рушійною силою в становленні життєстійкості особистості. Методологію дослідження склали загальнонаукові методи дослідження, такі як спостереження, методи аналізу та синтезу, був проведений порівняльний аналіз та узагальнення теоретичних даних, що представлені у наукових джерелах. Також для порівняльного аналізу було використано конкретно-наукові методи дослідження. Наукова новизна. Виокремлено поняття «складна життєва ситуація» з ряду наступних суміжних понять: важка життєва ситуація, екстремальна ситуація, важкі життєві обставини, стресова ситуація, фруструюча ситуація, ситуація невизначеності ті інші. Закладенню основи більш ґрунтовного вивчення цього поняття як феномену. Також в даній статті розкрито смисл поняття «ситуація» і «життєва ситуація», як таких, що доповнюють розуміння поняття «складної життєвої ситуації». Визначення цих понять описані з огляду на сучасну ситуацію даної проблематики у звʼязку з воєнними діями, які відбуваються на всій території України, через воєнну агресію сусідньої держави росії. У статті подано результати теоретичного аналізу основних наукових підходів в психології по дослідженню проблеми складної життєвої ситуації, а саме поглиблено розглянуто ключові загальнонаукові і конкретно-наукові підходи. З загальнонаукових підходів досліджено екзистенційний і біхевіористичний, а з конкретно-наукових підходів – системний, ресурсний і екопсихологічний. Описано наше бачення проблеми визначення складної життєвої ситуації у парадигмі сучасної науки. Висновки. Дано визначення складної життєвої ситуації в умовах сьогодення зважаючи на воєнний стан в Україні. Висвітлено психологічні фактори впливу на особистість, які містить в собі складна життєва ситуація. Вперше розкрито смисл поняття складна життєва ситуація на основі загальнонаукових і конкретно-наукових підходів в психології – екзистенційний підхід, біхевіористичний підхід, системний підхід, ресурсний підхід та екопсихологічний підхід і описано їх основні аспекти.
Посилання
Bowles S. V., Pollock L. D., Moore M., Wadsworth S. M., Cato, C., Dekle, J. W., ... & Seidler, D. A. Total force fitness: The military family fitness model. Military Medicine, 180(3), 2015, 246-258 р.
Brown I. D., Poulton E. C. Measuring the spare ‘mental capacity’ of car drivers by a subsidiary task. Ergonomics. 1961. Vol. 4 (1). P. 35–40.
Frankl V. E. Man's Search For Meaning. Ebury PressPenguin, 2021, 240.
Friedman M. J., Maguen S. Five essential elements of immediate and mid–term mass trauma intervention: Empirical evidence. Psychiatry: Interpersonal and Biological Processes, 70(4), 2007. р. 283–315.
George H. Mead and the Paradox of Prediction William P. Nye Sociological Analysis, Published By: Oxford University Press. Vol. 38, No. 2, 1977, pp. 91–105.
Hobfoll S. E., Watson P., Bell C. C., Bryant R. A., Brymer M. J., Hobfoll S. E. Social Support: Will you be there when I need you? A lifetime of relationships. / Vanzetti N., Duck S.(eds.) New York: Brooks-Cole. 2001., p. 46-74.
Maddi S. R., Matthews, M. D., Kelly, D. R., Villarreal B., & White M. The role of hardiness and grit in predicting performance and retention of USMA cadets. Military psychology. 2012. Vol. 24 (1). P. 19–28.
May R. The Origins and Significance of the Existential Movement in Psychology. In R. May, E. Angel, & H. F. Ellenberger (Eds.), Existence: A new dimension in psychiatry and psychology 1958. (pp. 3–36) https://doi.org/10.1037/11321-001
Skinner B. F. About Behaviorism. Knopf Doubleday Publishing Group, USA, 1974. 304 p.
Stumpf Stephen A. Handling difficult situations: four role play cases. Allied Academies International Conference. International Academy for Case Studies, Villanova University. Proceedings; Arden 13, Vol. 1, : Jordan Whitney Enterprises, Inc.: 2006. 43-46.
Байдарова О. О. Складна життєва ситуація як конструкт буденної свідомості. Актуальні проблеми психології: збірник наукових праць Інституту психології імені Г. С. Костюка НАНП України, Том VII. Екологічна психологія, 2013. Випуск 31, 7–15.
Ващенко І. В., Ананова І. Ретроспектива сутності поняття «життєва ситуація». Особистість і життєві ситуації у концептуальному просторі психологічної науки. Проблеми сучасної науки. 2019. Випуск 46, 59–87 с. DOI: https://doi.org/10.32626/2227-6246.2019-46
Воронкова В. Г., Бойко О. В. Методологія наукового дослідження. Навчально-методичний посібник. Запорізька державна інженерна академія. 2019. с. 88.
Демчук О. О. Екзистенційний напрям в сучасній психології. Рівненський державний гуманітарний університет, Україна. Science and Education a New Dimension. Pedagogy and Psychology, IV (44), 2016. Issue: 92, Елекронний ресурс: https://seanewdim.com/wp-content/uploads/2021/03/Existential-trend-in-the-modernpsychology-Demchuk-O..pdf
Долинська Л. В. Психологія конфлікту. Матяш-Заяц Л.П. 2023. м. Київ. С. 304.
Закон України «Про соціальні послуги». Документ 2671-VIII, Частина 1, пункт 15, чинний, поточна редакція – Редакція від 31.12.2023. Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2671-19?find=1&text=складні+життєві+обставини+#Text
Котлярова Т. Б., Маничев С. А. Ставлення до ризику та імпульсивність. Когнітивні стилі: тези науково-практичного семінару / Ред. В. Колга. Таллін: Талліннський педагогічний інститут, Таллін, 1986. с. 95–99.
Моргунова Я. М. Аналіз підходів до проблеми "людина – природа" у західній психології. Інститут психології ім. Г.С. Костюка АПН України, Київ, ч. 1., 2015. c. 294–301.
Панок В. Г. Прикладна психологія. Теоретичні проблеми : монографія. Київ : Ніка-Центр, 2017. с. 188.
Приймакова Ю. А. Структурно-функціональний та організаційно-управлінський аспекти визначення сутності поняття «конфлікт». Науковий вісник Ужгородського національного університету, 2019. Випуск 27, частина 2, с. 45.
Предко В. В. Складна життєва ситуація як провідна умова формування життєстійкості особистості. Теоретичні і прикладні проблеми психології. 2021. c. 74 – 99. DOI: 10.33216/2219-2654-2021-54-1-74-99.
Рисинець Т. П., Потоцька І. С., Лойко Л. С. Психологічний аналіз категорій життєвої ситуації та складної життєвої ситуації. Науковий вісник Херсонського державного Університету. 2016. Випуск 1, том 2, с. 69–73.
Синявський В. В., Сергєєнкова О. П. Психологічний словник. Авт.-уклад. / за ред. Н. А. Побірченко. Київ : Науковий світ. 2007. 101 с.
Скребець В. О. Шлімакова І. І. Екологічна психологія : підручник / . К. : Видавничий дім «Слово». 2014. 456 с.
Ющенко І. М. Резильєнтність дитини в парадигмі ресурсного підходу. Національний університет "Чернігівський колегіум" імені Т. Г. Шевченка, Вісник. 2015. N 128, с. 302-306.
Янченко Т. В. Біхевіоризм Дж Уотсона як підгрунтя розвитку педології. Національний університет "Чернігівський колегіум" ім.Т.Г.Шевченка. Педагогіка і психологія. 2014. № 1. С. 64–71.
