ПОЄДНАННЯ ДІЄСЛОВА БУТИ З ПАСИВНИМ ДІЄПРИКМЕТНИКОМ У ФУНКЦІЇ ПРЕДИКАТА В УКРАЇНСЬКІЙ ТА НІМЕЦЬКІЙ МОВАХ
DOI:
https://doi.org/10.24919/2411-4758.2017.110223Ключові слова:
дієприкметник; пасивна форма; пасив стану; рефлексив стану; агенс.Анотація
У статті розглянуто вживання допоміжного дієслова-зв’язки бути з пасивним дієприкметником; проаналізовано його використання для побудови пасивних форм в українській (пасив стану) та німецькій (Zustandspassiv) мовах, а також проілюстровано класифікацію інших типів конструкцій із таким предикатом у німецькій; висвітлено їх відображення у формально-синтаксичних та семантико-синтаксичних структурах висловлення; досліджено їх місце та функції на матеріалі текстів сучасної української та німецької художньої літератури.
Посилання
Вихованець І. Теоретична морфологія української мови : Академ. граматика укр. мови / І. Вихованець, К. Городенська; За ред. І. Вихованця. – К. : Унів. вид-во “Пульсари”, 2004. – 400 с.
Вихованець І. Частиномовний статус дієприкметників / І. Вихованець // Українська мова. – № 2. – 2003. – С. 54 – 60.
Гаращенко О. Основні погляди на поняття партиципності / О. Гаращенко // Наукові записки НДУ ім. М. Гоголя. Філологічні науки. – Книга 3. – 2013. – С. 66 – 69.
Гінзбург М. Про активні та пасивні конструкції в українських фахових текстах / М. Гінзбург // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – № 791. – С. 3 – 14.
Дубова О. Засоби синтетичного формотворення і зміст категорії стану (на матеріалі української та російської мов) / О. Дубова // Науковий вісник кафедри ЮНЕСКО Київського державного лінгвістичного університету. Вип. 1. – 2000. – С. 99 – 103.
Курило О. Уваги до сучасної української літературної мови / Олена Курило. – К. : Вид-во С. Павличко «Основи», 2004. – 304 с.
Мустафаева Х. Место и значение языка в жизни человека и общества / Ханым Байран кизы Мустафаева // Рідне слово в етнокультурному вимірі [Текст] : зб. наук. праць. – Дрогобич : Посвіт, 2012. – С. 180 – 191.
Brinker K. Das Passiv im heutigen Deutsch / K. Brinker. – München : Max Hueber Verlag, 1982. – 20 s.
Buscha J. Deutsche Grammatik / Gerhard Helbig, Joachim Buscha. – Leipzig,Berlin, München, Wien, Zürich, New York : Langenscheidt Verlag Enzyklopädie, 1996. – 735 s.
Helbig G. Zur Klassifi zierung der Konstruktionen mit sein + Partizip II (Was ist ein Zustandspassiv?) - Das Passiv im Deutschen : Akten des Kolloquiums über das Passiv im Deutschen, Nizza 1986. – Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1987. – S. 215-233.
Hermanns F. Ist der Zustandspassiv ein Passiv? Versuch, einer terminologischen Ungereimheit auf die Spur zu kommen / Fritz Hermanns // Das Passiv im Deutschen: Akten des Kolloquiums über das Passiv im Deutschen, Nizza 1986. – Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1987. – S. 181-213.
Maienborn C. Das Zustandspassiv. Grammatische Einordnung – Bildungsbeschränkung – Interpretationsspielraum / C. Maienborn // Zeitschrift für Germanistische Linguistik. – 35(1-2). – 2008. – S. 83 – 114.
