https://nishma.org.br/wp-content/-/link-alternatif-qq288/http://ojslib3.buu.in.th/public/journals/23/agen-judi-qq288/https://rjae.ru/-/link-alternatif-qq288-terbaru/

Порядок рецензування статей

Процес рецензування статей складається з таких етапів:

1. Статті, подані для публікації в збірнику наукових праць «Acta Carpathica», надходять до відповідального секретаря, який проводить первинне оцінювання щодо відповідності формальним вимогам. Стаття повинна відповідати вимогам оформлення. Статті, які не відповідають діючим вимогам, не приймаються для подальшого розгляду.

2. Статтю рецензує один рецензент. Рецензування проводиться конфіденційно за принципами double-blind рецензування (подвійне „сліпе" рецензування, коли ні автор, ні рецензент не знають один про одного). Автора повідомляють про результати рецензування та точку зору редакційної колегії електронною поштою. Якщо рецензент вказує на необхідність зробити певні виправлення в статті, відповідальний секретар надсилає її автору з пропозицією врахувати коментарі та зауваження під час підготовки оновленої версії статті або, у разі незгоди, обґрунтовано спростувати їх.

Якщо рецензент відзначає необхідність внесення коректив, автор доопрацьовує статтю, враховуючи побажання рецензента або вичерпно аргументує свою позицію. Рецензент повинен ознайомитися з виправленим варіантом і прийняти рішення про можливість публікації. Дата позитивного висновку рецензента вважається датою прийняття статті до публікації.

Остаточне рішення щодо можливості публікації із зазначенням очікуваного терміну публікації приймає головний редактор (або, за його дорученням – член редакційної колегії), про що автора повідомляють.