DYNAMIC PROCESSES IN THE CONTROL OF THE LIGHTING OF LINGUISTIC STUDIES WITH THE DIFFERENTIATIONS ON THE AREAL POKUTTIA
DOI:
https://doi.org/10.24919/2411-4758.2022.241988Keywords:
dynamic processes, dialect, map, zones, Pokuttya areal.Abstract
The analysis of the spatial behavior of the household vocabulary of Pokuttya showed that the vocabulary of the studied thematic group does not have clear isoglosses in the surveyed territory. Part of the lexical material turned out to be territorially irrelevant, ie one that does not give a clear contrast, part is variable at the level of phonetics, part at the level of accentuation. Many of the studied tokens are located as patches or islands. However, based on the contrast of differences between representatives of individual families in different parts of the surveyed region, as well as given the different functional activity of representatives of families, the presence or absence of lexical equivalents, we distinguish four zones of the study area: north-east, southeast, south , north-western zone. The boundaries between the selected areas are not clear. A constant and long strip of contacts inevitably led to the formation of a number of specifi c features. We observe bands of transients: between the north-eastern and south-eastern groups of dialects, between the north-eastern and north-western groups of dialects, between the north-western and south-western groups of dialects, between the south-western and south-eastern groups of dialects. The south-eastern group of dialects is characterized by an internal opposition, the boundary of which is the Prut River. Thus, the microareals of Nadpruttya and Zapruttya are distinguished, despite the fact that the selection of individual microareals in the dialects of Pokuttya is complicated by the use of two or more names in one dialect to denote one reality. The question of intervertebral infl uences and their dynamics remains open. The dialects of Pokuttya border on the Transnistrian, Boyko, Hutsul, and Bukovynian dialects. Modern conditional dividing lines or transition zones between these dialects of the south-western dialect are not clearly delineated, and this is possible due to the analysis of the spatial arrangement of linguistic phenomena in each of the dialects. The conclusions of the researchers of these speeches on the location of the main dividing lines between them were not always identical. The reason for this is the lack of a systematic description of them at different structural levels.
References
Абрамян, Ю. В. (2011). Динаміка номінацій традиційного сільського виробництва в українських східнослобожанських говірках (Дис. канд. філол. наук). ДЗ «Луган. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка», Луганськ.
Бігусяк, М. В. (2015). Динаміка семантичної структури назв будівельних процесів, дій та їх виконавців у говірках передкарпатського ареалу. Слово, 2(30), 76 – 85.
Бігусяк, М. (2015). Динамічні процеси в аграрному дискурсі говірок Прикарпаття. Волинь – Житомирщина, 26, 18 – 28.
Борис, Л. М. (2015). Динаміка тематичної групи лексики їжі та напоїв у буковинських говірках. (Автореферат дис. канд. філол. наук). Чернівецький нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, Чернівці.
Вакульчук, С. П. (2012). До питання дослідження динаміки говірок. Лінгвістика, 1 (25), 1, 50 – 58.
Волошинова, М. О. (2014). Динаміка традиційної предметної лексики в українських східнослобожанських говірках. (Автореферат дис. канд. філол. наук). ДЗ «Луган. нац. ун-т ім. Т. Шевченка», Луганськ.
Гавадзин, О. Я. (2014). Динамічні процеси в одяговому назовництві Покуття. Ямгорів, 24 – 25, 243 – 263.
Гавадзин, О. Я. (2014). Назви одягу, взуття, головних уборів, прикрас Покуття: структура, семантика, ареалогія. (Дис. канд. філол. наук). ДВНЗ «Прикарпат. нац. ун-т ім. Василя Стефаника», Івано-Франківськ.
Герман, К. (2008). Розвиток лексики українських говірок Буковини в ХХ столітті. Науковий вісник Чернівецького університету. Чернівці, 428 – 429, 9 – 16.
Глуховцева, К. Д. (2005). Динаміка українських східнослобожанських говірок. Луганськ : Альма-матер.
Гримашевич, Г. І. (2011). Динаміка лексики одягу в говірках Середнього Полісся. Філологічні студії. Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету, 6, 133 – 139.
Гриценко, П. (1994). Простір і час у лінгвістичній географії. Проблеми сучасної ареології. Київ : Наукова думка.
Ігнатенко, Д. А. (2016). Типологія форм і динаміка українських говірок півночі Молдови (Автореферат дис. канд. філол. наук). Одеський нац. ун-т ім. І. І. Мечникова, Одеса.
Клименко, Н. Ф. (2008). Динамічні процеси в сучасній українській лексиці. Київ : Видавничий Дім Дмитра Бураго.
Костів, О. М. (2003). Динаміка і статика в діалектних просторових конструкціях (на матеріалі ІІ тому АУМ) (Дис. канд. філол. наук). Львівський національний ун-т ім. Івана Франка, Львів.
Коць-Григорчук, Л. (2002). Лінгвістично-етнографічне дослідження українського діялектного простору. Нью-Йорк – Львів.
Лесюк, М. П. (2011). Динамічні процеси в говорах Прикарпаття. Мовознавство, 4, 22 – 35.
Лисиченко, Л. А. (2009). Динамічні процеси в українській мові кінця ХХ – початку ХХІ століття. Лінгвістичні дослідження : зб. наук. праць, 28, 100 – 105. Харків.
Марєєв, Д. (2013). «Атлас української мови» як база вивчення динаміки говірки. Волинь-Житомирщина, 24, 63 – 67.
Мартинова, Г. (2013). Асимілятивно-дисимілятивні зміни приголосних у середньонаддніпрянських говірках. Мовознавчий вісник: зб. наук. пр. Черкаський нац. ун-т ім. Б. Хмельницького. Черкаси, 16 – 17,38 – 47.
Руснак, Н.О. (2016). Динаміка назв страв та напоїв у буковинських говірках, 16 – 17, 38 – 47. Чернівці : Рута.
Тищенко, Л. М. (2002) Структурна організація й динаміка побутової лексики південнослобожанських говірок (Автореферат дис. канд. філол. наук), НАН України. Ін-т укр. мови, Київ.
Юсікова, О. (2005). Динаміка говірки як об’єкт дослідження. Діалектна лексика: лексикологічний, лексикографічний та лінгвогеографічний аспекти, 97 – 101.
Ястремська, Т. О. (2015) Динаміка діалектних явищ у тексті. Діалекти в синхронії та діахронії : текст як джерело лінгвістичних студій. Київ, 480 – 492.
