LANGUAGE IMAGE-CONCEPT OF WILL IN THE REPRESENTATION OF THE POET PETER KARMANSKY

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24919/2411-4758.2022.242683

Keywords:

conceptosphere, language image-concept, concept parameter, concept-hyponym, secondary nomination, metaphor.

Abstract

Linguistic image-concept – the basic concept of artistic conceptology, which explores the individual-authorial pictures of the world and features of representation of common language concepts – mental entities that refl ect the content of cognitive activity of the individual and society, is a carrier of information about known objects and culture of the people and features of their emotional and value perception. The advantages of the term “language image-concept” over the term “concept” are that it emphasizes the signifi cance in the structure of the phenomenon it denotes subjective, image-associative and emotional-evaluative components, accompanying the objective, logical-conceptual. The purpose of the article is to trace the specifi cs of the linguistic representation of the image-concept of WILL in Peter Karmansky’s poetic collection “For Honor and Freedom” with an emphasis on which of its parameters and why its author actualizes. In the context of this goal, it seemed important for the authors to fi nd out the time and circumstances of writing and publishing the collection: the poems were created during the struggle of Galician Ukrainians for the Western Ukrainian People’s Republic (1918-1922) and published in 1923 in Brazil. was a poet on behalf of his government. The analysis of the texts of the poems included in the considered collection, in particular, their lexical composition made it possible to conclude that the poet actualizes in them fi rst of all historical-patriotic, as well as psycho-emotional and moral- ethical parameters of the language image-concept WILL. The dominance of the historical and patriotic parameter is motivated by the fact that the author’s attention is focused on those meanings that are based on the meaning of ‘freedom, independence; the opposite slavery, slavery of the state of Ukraine’. The validity of this conclusion is evidenced, among other things, by the fi gurative-associative connections of the concept of WILL, and along with them – the most important concepts-hyponyms, which form its structure as a hyperonymic formation, as well as nomen-verbalizers, among which metaphors are noted.

References

Арутюнова, Н. Д. (2003). «Воля» и «свобода». Логический анализ языка. Космос и хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка, 73 – 99. Москва : Индрик.

Беценко, Т. А. (2017). Концепт ВОЛЯ в українському народному героїчному епосі (думах). Лінгвістика,1 (36), 85–93.

Василенко, О. М., Cеменишин, О. І. (2016). Лінгвокультурні концепти «воля / свобода (liberty/ freedom). Гілея : науковий вісник, 104, 116 – 119. URL : http:// nbuv.gov.ua/UJRN/gileya_2016_104_33.

Голомб, Л. (1996). Митець незвичайної долі. П. Карманський. Ой люлі, смутку… (Поезії), 3 – 22. Ужгород : Ґражда.

Голубовская, И. А. (2002). Этнические особенности языковых картин мира : монография. Киев : Издательско-полиграфический центр «Киевский университет».

Вежбицкая, Анна. (2001). Понимание культур через посредство ключевых слов / Пер. с англ. А.Д. Шмелева. Москва : Языки славянской культуры.

Грицай, Остап. (1922). Естетико-критичні висновки. Українська література революційної доби: з приводу літературної анкети «Українського прапора», 11 – 29. Львів; Відень : [Накладом Укр. Прапора], 1922. URL : http://irbis-nbuv.gov. ua/cgi-bin/ua/elib.exe?Z21ID=&I21DBN=UKRLIB&P21DBN=UKRLIB&S21STN= 1&S21REF=10&S21FMT=online_book&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01= 0&S21P02=0&S21P03=FF=&S21STR=ukr0001746.

Дорошенко, В. (1948). 1 листопада 1918: Великий Листопад. Тридцяті роковини Листопадового зриву 1918 – 1948. Регенсбург: Накладом видавництва «Червоної Калини», 3 – 6. 1948. URL : https://www.istpravda.com.ua/themes/ rev100/chroniclers/2018/11/1/153190/

Карманський, Петро (1922). Відповідь на анкету «Українського прапора». Український прапор, 4, 2.

Кононенко, Віталій. (2004). Концепти українського дискурсу: монографія. Київ–Івано-Франківськ.

Кочан, Ірина. (2016). Заголовки малої прози Івана Франка як актуалізатори художнього тексту. Проблеми гуманітарних наук: зб. наук. праць Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія Філологія, 38, 57 – 65.

Ляхова, О.В. (2016). Словотвірний аспект в аналізі концепту ВОЛЯ. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія», 74, 124 – 129.

Мокієнко, А. К. (2004). Воля як світ в Шевченковому мікрокосмі. Вивчаємо мову та літературу, 5, 2 – 5.

Никитина, Л. Б. (2011). Языковой образ-концепт: о природе сложного термина. Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение, 24 (239), 57, 97 – 99.

Огар, Анна. (2021). Мовний образ землі (на матеріалі роману-панорами М. Матіос «Букова земля». Рідне слово в етнокультурному вимірі : зб. наук. праць / Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка, 53 – 62. Дрогобич : По́світ. Приходько, А. Н. (2013). Концепты и концептосистемы. Днепропетровск : Белая Е. А.

Шмелев, А. Д. (2018). Еще раз о русских словах свобода и воля. Вестник РУДН. Серия: Лингвистика, 22, 3, 675 – 700.

Янченко, Ю. А. (2018). Концепт СВОБОДА у поетичному дискурсі Аркадія Казки: образна, понятійна та ціннісна складові. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна Серія «Філологія», 78. 48 – 51.

Яремко, Ярослав, Лужецька, Наталія. (2021). Іван Франко і поступ новітньої лінгвістики. Львів : Видавництво «Апріорі».

Яцкевич, О. О. (2009). Концепт «Воля» в українській мовній картині світу : автореф. дис ... канд. філол. наук : 10.02.01. Харків. Pajdzińska, Anna (2013). Jaka wola, taka dola. Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury. Т. 25. S. 143 – 160. Lublin : Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskie. URL : http://dlibra.umcs.lublin.pl/Content/19442/czas18669_25_2013.pdf.

Grygiel, Marcin (2013). Asocjacyjny wymiar konceptu СЛОБОДА (wolność) w języku serbskim Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury. (Т. 25), 161 – 181. Lublin : Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskie. URL : http://dlibra. umcs.lublin.pl/Content/19442/czas18669_25_2013.pdf.

Published

2023-02-10