THE VOLUNTARY WAR OF THE UKRAINIAN PEOPLE AGAINST THE RUSSIAN FEDERATION IN THE MIRROR OF THE UKRAINIAN WORD CREATION
DOI:
https://doi.org/10.24919/2518-1602.2023.18Keywords:
lexical-semantic field “VIYNA”, word creation, morphonological operation, morphological, lexical-syntactic and morphological-syntactic methods of word creationAbstract
The article deals with the changes in the structure of the modern lexicon, determined by the aggressive war of the Russian Federation against the Ukrainian state. The purpose of the article – on the materials of media texts to identify and characterize the wordforming and morphonological characteristics of lexical innovations associated with the concepts of the Russian-Ukrainian war and their meanings in Ukrainian language. The object is derivative units of the modern lexicon that signify the manifestations of war, and the subject is the methods and models of their existence. The basis for the investigation was new creations recorded on the Internet after the fullscale invasion of Russian troops into Ukraine. During the course of the research, it was confirmed that the vocabulary of each language is a dynamic structure, transformation in which represents the new realities of the social-political, economic and cultural life of the country, and useful tool for enriching the lexical word stock of language is word-creating resources. It has been said that the main functions of word creation in the lexical-semantic field “VIYNA” are the nomination and evaluation functions: on the one hand, derivatives nominate new concepts for the society, on the other hand, they convey the attitude of the speaker as to them, as well to those already known. It is shown that the language in the word creation area preserves its principal tendencies: before the processes of naming the realities of war it most actively receives the mechanisms of morphological word creation, while derivatives from other methods of word creation (lexicalsyntactic, lexical-semantic) among of the representatives of this field are also identified. The high productivity of the verbal suffix -и-, nominal suffixes -ець (-ів/ець), -ист, -изм, and various types of abbreviation have been documented. The importance of morphonological operations (extension of phonemes, truncation of morphemes) in the creations of derivatives of different part-language status using the suffix method has also been demonstrated.
References
Вітюк, І., Кухарьонок, С. Неологізми російсько-української війни. URL: https://conf.ztu.edu.ua/wp-content/uploads/2023/06/158.pdf.
Заскалета, В.П. (2017). Події новітньої історії України в дзеркалі мови вебкоментарів (на матеріалі коментувань публікацій у соціальних мережах). Науковий вісник кафедри ЮНЕСКО КНЛУ. Серія «Філологія. Педагогіка. Психологія», 35, 188–195. URL: http://rep.knlu.edu.ua/xmlui/bitstream/handle/787878787/1291/zaskaleta4.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Карпіловська, Є.А. (2022). Актуальні аспекти вивчення українського словотворення. 09.03. URL: https://www.youtube.com/watch?v=V6VvZnBnsCs.
Карпіловська, Є.А., Кислюк, Л.П., Клименко, Н.Ф., Критська, В.І., Пуздирєва, Т.К., Романюк, Ю.В. (2013). Активні ресурси української номінації: Ідеографічний словник нової лексики. Київ: ТОВ «КММ».
Карпіловська, Є.А., Кислюк, Л.П., Клименко, Н.Ф., Критська, В.І., Пуздирєва, Т.К., Романюк, Ю.В. (2017). Вплив суспільних змін на розвиток української мови: монографія. Київ: Видавничий Дім Дмитра Бураго.
Кислюк, Л.П. (2017). Сучасна українська словотвірна номінація: ресурси та тенденції розвитку. Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго.
Клименко, А., Кучер, М. (2022). Нова мова російсько-української війни. Медіакритика. 04.06. URL: https://www.mediakrytyka.info/ohlyady-analityka/nova-mova-rosiysko-ukrayinskoyi-viyny.html.
Клименко, Н.Ф., Карпіловська, Є.А., Кислюк, Л.П. (2008). Динамічні процеси в сучасному українському лексиконі: монографія. Київ: Видавничий Дім Дмитра Бураго.
Коник, А. (2019). Російсько-український конфлікт у дзеркалі ЗМІ: війна в пам’яті та війни пам’ятей. Вісник Львівського університету. Серія «Журналістика», 45, 4–51. URL: http://publications.lnu.edu.ua/bulletins/index.php/journalism/article/view/9983.
Кремінь, Т. (2022). Новітні сленгізми-неологізми – мовне віддзеркалення війни. Укрінформ. URL : https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3490258-novitni-slengizmineologizmi-movne-viddzerkalenna-vijni.html.
Нелюба, А., Редько, Є. (2017). Лексико-словотвірні інновації (2015–2016). Словник / заг. ред. А. Нелюби. Харків: Харківське історико-філологічне товариство.
Печерський, А. (2022). Чорнобаїти і відукраїнити: сленг війни шириться світом. АрміяINFORM. 22. 06. URL: https://armyinform.com.ua/2022/06/24/chornobayity-i-vidukrayinyty-sleng-vijny-shyrytsya-svitom/.
Стишов, О. (2022). Особливості словотворення складних оказіоналізмів у сучасній українській мові. Лінгвістичні студії, 43, 41–52.
Сосюр, Ф. де. (1998). Курс загальної лінгвістики. Київ: Основи. Словотвір сучасної української літературної мови. (1979). Київ: Наукова думка.
Тараненко, О.О. (2015). Актуалізовані моделі в системі словотворення сучасної української мови (кінець ХХ — ХХІ ст.): монографія. Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго.
Шевчук, Л.В. (2022). Словотвірна контамінація як вияв лінгвокреативності на феномен війни (на матеріалі медіатекстів). Записки з українського мовознавства, 29, 172–185. URL: http://dspace.onu.edu.ua:8080/bitstream/123456789/33750/1/172-185.pdf.