ADJECTIVAL ADVERBS WITH PREDICATES OF STATE IN UKRAINIAN AND ENGLISH LANGUAGES
DOI:
https://doi.org/10.24919/2411-4758.2018.143124Keywords:
adjectival adverb, predicate of state, semantic-syntactic structure of a sentence; invariant semantic structure.Abstract
The article highlights the functioning of adjectival adverbs as optional components of the sentence. The author emphasizes the importance of studying them as markers of complicated semantic structure of the sentence. Models of invariant semantic structure (ISS) “state of the subject” are analysed in the paper. Special attention is drawn to the combinality peculiarities of adjectival adverbs in -o (-e) // -ly with predicates of state. It is established that different functional-semantic types of adverbs are used in the sentences. The most active are qualitative and quantitative adverbs, adverbs of manner. Differences are observed in the use of proper qualitative and quantitative adverbs: in Ukrainian structures with quantitative adverbs dominate and in English with qualitative ones. It has been proved that the semantics of predicates denoting state of the subject imposes restrictions on their interaction with intensifi ers. The exception is the sentence in which the predicate is expressed by the verb of destruction.
References
Адмони, В. Г. (1979). Структура грамматического значения и его статус в системе языка. Структура предложения и словосочетания в индоевропейских. Ленинград: Наука, 6–36.
Андерш, Й. Ф. (2009). Типологія речень з дієслівно-ад’єктивними предикаторами в українській мові в зіставленні з чеською. Мовознавство. № 1, С. 38–45.
Бабайцева В. В. (2006). Структурно-семантическое направление в современной лингвистике. Филологические науки, № 21, С. 54–63.
Бацевич, Ф. С. (1991). Функционально-ономасиологическая типология русских предикатов. Русское языкознание. Вып. 22. С. 14–15.
Вихованець І. Р. (1992). Нариси з функціонального синтаксису української мови. Київ: Наукова думка.
Вихованець, І. Р., Городенська К. Г. & Русанівський, В. М. (1983). Семантико-синтаксична структура речення. Київ: Наук. думка. 7. Вихованець, І. Р. (1993). Граматика української мови. Синтаксис. Київ: Либідь.
Гайсина, Р. М. (1981). Лексико-семантическое поле глаголов отношения в современном русском языке. Саратов : Изд-во Саратовского ун-та.
Гак, В. Г. (1973). Высказвание и ситуация. Проблемы структурной лингвистики. Москва: Наука, 349 –372.
Загнітко, А. П. (2007). Теорія сучасного синтаксису : [монографія]. Донецьк : ДонНУ.
Зайкиев, М. З. (1995). Татарская грамматика. Том 3. Синтаксис. Казань.
Іваницька, Н. Б. (2004). Функціонально-семантична класифікація абсолютних дієслів в українській та англійській мовах. Київ: Національний торгово-економічний університет.
Кадомцева, Л. О. (1985). Українська мова. Синтаксис простого речення. Київ: Вища школа.
Колосова, Т. А. (1986). О терминах и понятиях описания семантики синтаксических единиц. Синтаксическая и лексическая семантика (на материале языков разных систем). Новосибирск : Наука, 10–33.
Кутня, Г. В. (2004). Структурно-семантична і функціональна характеристика предикатів процесу в сучасній українській мові. (Автореферат кандидатської дисертації: 10.02.01 «Українська мова»). Львів.
Филлмор, Ч. (1981). Дело о падеже. Новое в зарубежной лингвистике. Москва: Прогресс. Вып. Х.
Чейф, У. Л. (1975). Значение и структура языка. Москва: Прогресс.
Шмелева, Т. В. (1994). Семантический синтаксис : Текст лекций из курса «Современный русский язык». Красноярск.
Шульжук, К.Ф. (2004). Синтаксис української мови : [підручник]. Київ : Видавничий центр «Академія».
Lakoff, G. (1968). Some Verbs of Change and Causation. Mathematical Linguistics and Automatic Translation. Cambridge MA : Report NSF-20, Aiken Computation Laboratory, Harward University.
